Phone Booth [2002]

Phone Booth

your life is on the line.

DESCRIERE IMDB:
Stuart Shepard finds himself trapped in a phone booth, pinned down by an extortionist’s sniper rifle.

NOTA IMDB:
7.2/10

Voi cam cum v-ati simti daca ati fi prinsi intr-o cabina telefonica si cineva v-ar spune ca veti muri daca inchideti sau iesiti din cabina ? Nasol nu ?

Cam asa cred ca se simtea si Colin Farrell care il interpreteaza pe Stu Shepard: erou principal in filmul nostru, ziarist cunoscut in New York, care isi cladise intreaga reputatie pe minciuni, si tot felul de rautati.

Dupa o convorbire cu amanta la un oarecare telefon public, telefonul incepe sa sune. Greseala personajului nostru a fost ca a raspuns.

La celalalt capat al firului ? Un criminal nebun care ce sa vezi: avea o pusca cu luneta. Una chiar buna dupa spusele lui. Totusi, nebunia lui era intrecuta doar de inteligenta, acesta pregatind in detaliu planul “mantuirii” lui Stu, si anticipand miscarile acestuia pana in cel mai mic detaliu.

Intreaga nebunie se rezuma spun eu la conditia umana, instinctul de conservare, lumea “imaginara” in care traim si cat de greu este sa iesim din ea, si sa fim sinceri cu cei din jur, si mai ales cu noi insine.

NOTA PERSONALA:
7

Equilibrium [2002]

Equilibrium

In a future where freedom is outlawed outlaws will become heroes.

DESRIERE IMDB:
In a Fascist future where all forms of feeling are illegal, a man in charge of enforcing the law rises to overthrow the system.

NOTA IMDB:
7.8/10

Un film interesant daca va luati dupa mine.

Actiunea are loc undeva intr-un viitor indepartat, unde intreaga populatie traieste intr-o stare de “visare” fiind drogata sistematic, astfel fiind oprimata orice urma de sentiment, toti devenind sub influenta drogului niste roboti fara prea multa minte si sentimente.

Cei care reuseau sa se elibereze de drog, si indrazneau sa simta din nou, erau eliminati de o organizatie formata din clerici.

Planul guvernului pare sa mearga ca pe roate, pana cand cel mai bun dintre clerici decide sa nu isi mai ia doza zilnica de drog, si incepe sa simta. Atunci, o adevarata revolutie izbucneste, odata cu distrugerea simbolului guvernului.

NOTA PERSONALA:
8

X-Men Origins: Wolverine [2009]

X-Men Origins: Wolverine

DESCRIERE IMDB:
Wolverine lives a mutant life, seeks revenge against Victor Creed (who will later become Sabertooth) for the death of his girlfriend, and ultimately ends up going through the mutant Weapon X program.

NOTA IMDB:
6.9/10

Filmul cred ca ruleaza zilele astea la toate cinematografele din tara, si spun asta doar pentru ca am vazut bannere si imagini cu el pe toate site-urile de specialitate, nu pentru ca as fi fost cumva la cinema.

Este un film bun, comercial, ca mai toate ultimele aparitii, cu o multitudine de efecte speciale bune. Totusi spre surprinderea mea, aceasta a patra parte a filmelor X-Men nu are nici o legatura cu primele trei. Nu este nici macar o continuare.

Actiunea filmului se bazeaza in mare parte pe viata lui Wolverine, dupa cum ne dam seama si din titlu, si a fratelui sau Victor Creed. Astfel, urmarim evolutia lor din copilarie, cand cei doi fug de acasa, dand impresia ca nu se vor desparti vreodata, pana cand relatia celor doi se destrama si se intorc unul impotriva celuilalt. Pe parcurs, aflam si marele mister referitor la scheletul lui Wolverine, si cum si-a pierdut acesta memoria. Si bineinteles, ca sa nu fie un film suspendat, la finalul peliculei apare profesorul Xavier care salveaza cativa mutanti, dand de inteles ca aceasta parte este prologul, daca vreti, primului film din serie.

NOTA PERSONALA:
7

The Machinist [2004]

The Machinist

How do you wake up from a nightmare if you`re not asleep ?

DESCRIERE IMDB:
An industrial worker who hasn’t slept in a year begins to doubt his own sanity.

NOTA IMDB:
7.8/10

Va voi spune din prima ca este un film cel putin interesant. Cel putin amatorii de filme psihologice vor gusta acest film spun eu.

Povestea incepe cu imaginea unei crime, si incercarea lui Trevor Reznik de a scapa de cadavru. Se trece repede peste aceasta scena, si se intra intr-un flash-back al personajului principal, care rememoreaza cum a ajuns in acel punct(ca in orice film cu tenta psihologica care se respecta).

Pe langa banalitatea vietii in care traia ca operator de strung intr-o fabrica, Trevor isi ducea viata dupa o rutina bine stabilita: isi savura cafeaua in fiecare seara la barul din aeroport, vizita regulat o prostituata, isi platea chiria in avans. Ca bonus, sa mai amintim ca suferea si de insomnie, si nu mai dormise cam de un an de zile.

O serie de evenimente nefericite si cel putin ciudate, il aduc treptat intr-o stare de paranoia, crezand ca toata lumea comploteaza impotriva sa si ii doreste concedierea, pentru ca mai apoi sa inceapa sa isi puna intrebari legate de capacitatile sale mintale.

Finalul este plin de surprize, si situatia, ia o turnura interesanta. Merita vazut.

NOTA PERSONALA:
8,5

Nineteen Eighty-Four [1984]

Nineteen Eighty-Four

DESCRIERE IMDB:
George Orwell’s novel of a totalitarian future society in which a man whose daily work is rewriting history tries to rebel by falling in love.

NOTA IMDB:
7.2/10

Un film scris in 1984, filmat in 1984, lansat in 1984, si care se numeste, cum altfel decat 1984. Desi e posibil sa ma insel pe alocuri.

Filmul … ce sa spun … este interesant daca vreti sa vedeti un film despre manipulare in masa, indoctrinare, sau ororile unei conduceri totalitariste.

Personajul principal, Winston, fara legatura cu tigarile, este doar un tip oarecare in marele organism al Oceaniei. O slujba nasoala, la un birou jegos, o viata plictisitoare, saracacioasa. Va suna cunoscut ?

Traind intr-o societate in care cam totul era interzis, el gaseste calea de a se revolta indragostindu-se de Julia, cu care ajunge sa aiba o relatie in secret, sau cel putin asa credea el.

Relatia dintre cei doi se termina cand sunt prinsi de “Big Brother”, un simbol atotstiutor inventat de partid, pentru a reprezenta partidul. Drumurile celor doi se separa din acest punct, astfel ca filmul se concentreaza asupra lui Winston, asupra terorii si chinului la care acesta este supus, in scopul … “reeducarii” sale.

Finalul m-a surprins, deoarece ma asteptam ca al nostru personaj sa castige batalia psihologica, daca o putem numi asa, cu cel ce se ocupa de … remodelarea memoriei sale, sau sa moara incercand. Totusi, nu se intampla nici una din cele doua.

NOTA PERSONALA:
6

Pi [1998]

Pi

faith in chaos

DESCRIERE IMDB:
A paranoid mathematician searches for a key number that will unlock the universal patterns found in nature.

NOTA IMDB:
7.6/10

Am vazut titlul acestui film pe un forum, in cadrul unei rubrici de filme psihologice. Ma asteptam la ceva mai spectaculos, dar totusi nu pot spune ca am fost dezamagit.

Filmul prezinta povestea lui Max Cohen, un matematician cu potential exceptional, chinuit de migrene severe pe fondul carora isi administra cantitati imense de medicamente, care dintre care mai diverse. Migrenele au aparut in urma unei orbiri temporare, pe care a suferit-o la varsta de 6 ani, cand contrar sfatului mamei sale, acesta s-a uitat la soare controlandu-se sa nu clipeasca.

Ipoteza care il bantuie pe Max este aceea ca tot ceea ce il inconjoara este format din numere, si modele matematice, el concentrandu-se in principal pe evolutia bursei de valori, convins fiind de faptul ca exista un model repetitiv in cresterea si scaderea actiunilor de la bursa.

In scena intra 2 organizatii, pe de o parte o firma puternica de pe Wall-Street care vrea sa faca profit, iar in opozitie o grupare de evrei care cred ca o secventa de 216 numere descoperita de Max este de fapt numele adevarat al lui Dumnezeu, astfel filmul capatand si o usoara implicatie religioasa.

NOTA PERSONALA:
6

Fight Club [1999]

Fight Club

Mischief. Mayhem. Soap

DESCRIEREA IMDB:
An office employee and a soap salesman build a global organization to help vent male aggression.

NOTA IMDB:
8.8/10

Filmul incepe putin ciudat din punctul meu de vedere, nereusind sa iti dai seama de prea multe din faptele prezentate. Totusi, actiunea are loc intr-un flash-back astfel ca actorul nostru rememoreaza sirul intamplarilor care l-au adus in acel punct al existentei sale, si anume stand pe un scaun cu un pistol in gura. Chiar de la inceputul rememorarii, prin naratiune, ne sunt prezentate intrebarile si situatia personajului.

Astfel, personajul nostru este un tip plictisitor, cu o slujba de cacat, fara prieteni, fara aspiratii, a carui viata se rezuma la apartamentul in care locuieste, obsesia sa pentru mobila si problema sa legata de insomnie.

Viata sa incepe sa se schimbe, dupa ce intr-unul dintre zborurile sale il cunoaste pe Tyler Durden, un tip cel putin ciudat, care pretindea ca este implicat in afaceri cu sapun. Desi la finele zborului cei doi se despart, drumurile lor se incruciseaza din nou dupa explozia dubioasa a apartamentului in care locuia personajul nostru, acesta fiind nevoit sa il sune pe Tyler in speranta ca va putea locui la el pentru un timp, neavand pe altcineva.

In continuare ni se prezinta sa spunem o … “teorie a conspiratiei”  Tyler punand bazele nu numai unui club menit sa elibereze barbatii de stres si sa ii “smulga” din viata cotidiana, dar recrutand prin intermediul acestui club o armata personala, pe care o ghideaza spre acte de vandalism, totul culminand cu aruncarea in aer a sediilor principalelor banci, astfel stergand orice urma a datoriilor pe care oamenii le puteau avea catre banci, si in viziunea lui, ajungand astfel toti egali si putand sa o ia de la inceput.

Povestea este mult, mult mai complicta si mai adanca decat cele scrise de mine aici, si decat orice descriere facuta acestui film. Este daca vreti incercarea disperata a unui om de a scapa din cotidian, de a atinge libertatea absoluta, dovada o face faptul ca personajul lui Edward Norton nu primeste nici macar un nume, el identificandu-se cu noi toti.

Mai multe nu va mai spun, va recomand sa vedeti acest film, si sa il urmariti cu atentie, detaliile fac totul.

NOTA PERSONALA:
9

Intrebare

In continuare va voi ruga sa raspundeti la acest chestionar.

Crank: High Voltage [2009]

Crank: High Voltage

He was dead … But he got better.

DESCRIEREA IMDB:
Chelios faces a Chinese mobster who has stolen his nearly indestructible heart and replaced it with a battery-powered ticker that requires regular jolts of electricity to keep working.

NOTA IMDB:
7.4/10

Cei care au vazut prima parte a filmului Crank isi amintesc probabil finalul deschis pe care producatorii l-au lasat, si anume cazand din elicopter, personajul principal Chev Chelios inca mai clipea.

Actiunea filmului Crank: High Voltage incepe exact din acel punct. In continuare Chelios este adunat cu lopata de pe asfalt de cativa asiatici dubiosi, aruncat intr-o duba si pus direct pe masa de operatie, unde i se fura inima “indestructibila” si primese in schimb una artificiala, care functiona pe baza de curent electric.

Din acest punct incepe actiunea continua cu care ne-a obisnuit deja prima parte a filmului. Astfel, obligat sa se “incarce” mereu, Chelios incepe o cursa nebuneasca pentru a-si recupera inima si bineinteles pentru a se razbuna pe cei ce i-au furat-o. Pe parcurs apare si prietena lui care acum ajunsese dansatoare la bara, si o curvulita asiatica foarte ciudata al carui rol nu l-am inteles exact. Finalul este bineinteles deschis, astfel ca dupa ce iti primeste inima inapoi, desi acoperit de bandaje din cauza arsurilor, si in pofida parerii tuturor, cum ca transplantul a esuat, Chelios deschide ochii si inima sa se aude batand.

Desi filmul se vrea unul de actiune, eu l-am gasit mai mult amuzant, si asta din cauza secventelor scoase parca din desenele animate de proasta calitate, cum ar fi o schema colorata cu inima sa, sau lupta de la finalul filmului, care sincer mi-a adus aminte de Power Rangers. In afara de secventele mai sus amintite, mai avem bineinteles si secventele scoase parca din filmele SF, care sunt parca prea trase de par pentru un film de actiune.

Personal, recomand filmul pentru o seara plictisitoare, cand vreti sa radeti putin, sa va incordati putin, sa va minunati putin. In principiu, are putin din toate, si este ceea ce se vrea pana la urma, un film comercial, menit sa scoata bani, nu sa fie o capodopera a cinematografiei.

NOTA PERSONALA:
6

Deschis

Da, astazi deschidem “pravalia”, daca ii putem spune asa.

Am initiat acest blog, satul de site-urile care furnizeaza descrieri vagi si nefolositoare despre filmele noi. Satul sa caut in zadar site-uri care sa imi dea o descriere buna a unui film, fie el clasic sau aparut recent.

Pe acest blog intentionez sa postez comentarii asupra tuturor filmelor pe care le vizionez, astfel, fiecare articol va fi o parere asupra filmului la care se refera. O parere venita “din public” daca vreti, si nu o descriere distanta facuta de producatori.